کلاهبرداری در ازدواج

در سال ۲۰۱۲ میلادی مقاله ای با عنوان تفلب در ازدواج  در کالیفرنیا منتشر شد که در مشاوره قبل از ازدواج بسیار جالب توجه بود این مقاله به بررسی اتفاقاتیی پرداخت که در قوانین مصوب کشور به عنوان کلاهبرداری در ازدواج از آن یاد میشد.  آبرامز در این مقاله به این نکته اشاره میکند که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم کلاهبرداری هایی که در ازدواج اتفاق می‌افتاد مربوط به وعده هایی بود که تحققی در مورد آنها صورت نمی گرفت. برای مثال رابطه هایی را در نظر بگیرید که در آن افراد از ازدواج با بهانه های مختلف سرباز می زدند. بعد از مدتی قانون گذاران متوجه شدند که خیلی از افراد به جای قصد برای تشکیل خانواده که از اصلی ترین پایه های یک جامعه پویا میباشد. برای این ازدواج میکنند که از تسهیلاتی که دولت برای افراد متاهل ماندد بیمه های خاص و امتیازات خاص از طرف تامین اجتماعی بهرمند شوند ازدواج میکنند. آنها به ابن نتیجه رسیدند که چرا باید هزینه های زیادی را صرف افرادی کنند که عشق به خانواده و زندگی زناشویی را نادیده میگیرند و برای پول ازدواج میکنند. چه کسی این نکته را تأیید میکند که افرادی که ازدواج کرده اند از دیگران برتر هستند و باید از امتیازات بیشتر و بالاتری برخوردار باشند.این اتفاق قطعا مفهوم ازدواج را نیز تضعیف میکند و آن را از پاکی و قداست دور میکند.

نتیجه ازدواج متقلبانه

 از نظر آبرامز قانون گذاران دائما به مزایای ازدواج اضافه میکنند چون احساس میکنند که افراد بیشتری برای تشکیل خانواده از خود تمایل نشان میدهند. در صورتی که در این شرایط ازدواج فقط یک ابزار است برای رسیدن به خواسته های مادی افراد. آجر کمی به عواقب احتمالی شیوع این نوه‍ ازدواج دقت کنیم خواهیم دید که این نوع تبلیغ برای ازدواج رسمی نه تنها کمکی به مفهوم خانواده در جامعه نمیکند بلکه خانواده هایی که به این بهانه تشکیل میشوند قطعا هیچگاه نمیتوانند بستر مناسبی باشند که افراد مفید برای جامعه در آن رشد و تعالی پیدا کنند. قطعا جامعه دیر یا زود پر میشود از خانواده هایی که بدون عشق تشکیل شده و در نتیجه از هم گسیخته خواهد بود. برای اطلاعات بیشتر در مورد تست تفاهم ازدواج کلیک کنید.

دستاورد های مزایای تصویب شده برای ازدواج چیست؟

آبرامز پاسخ جالبی به این سوال میدهد. او به این نکته اشاره میکند که شاید در نگاه اول اختصاص دادن مزایای عالی و خاص برای افراد متاهل مناسب بنظر برسد ولی این مسئله خود به خود تبعیض وحشتناکی در جامعه به وجود می آورد به طوری که حدود ۱۰۰ ملیون نفر فرد مجرد را فقط برای اینکه ازدواج نکرده اند به طور کامل از حقشان محروم میکند. اوضاع وقتی بدتر میشود که به این لیست افرادی را که به دلیل عدم توانایی در ازدواج کردن مجرد ماندند را اضافه کنیم.

پیشنهاد آبرامز

در نگاه اول شاید انتقاد او اینگونه به نظر برسد که مخالفت آبرامز به این دلیل است که او موافق با بیشتر شدن تعداد ازدواج ها در جامعه نیست. اما او معتقد بود که با آزاد کردن مزایای در نظر گرفته شده برای ازدواج برای افراد مجرد این مزایا و امکانات به طور عادلانه تری در جامعه توضیع میشود و افراد به صورت آگاهانه و بدون ترس از محرومیت و ازدست دادن مزایای دولتی ازدواج می‌کنند.

منبع: مشاوره خانواده و روانشناسی